Consoles versus Processeurs audio

De nombreux produits de mélange audio existent aujourd'hui sur le marché. Après les consoles de mixage analogiques, qui existent aussi en version numérique, sont apparus les mélangeurs / processeurs numériques à DSP (Digital Signal Processor). Quels sont les avantages des uns et des autres ?
e303e2027514497aaa0603a129a3eb42.jpg

Publié le 03/04/2012

e303e2027514497aaa0603a129a3eb42.jpg

Le mélange des sources audio est nécessaire pour en équilibrer les niveaux avant de les transmettre vers l’amplification. Aujourd’hui, plusieurs types de produit coexistent sur le marché. Des « consoles », nous pouvons dire classiques avec des tranches d’entrée et des faders par voie, et des tranches de sortie similaires qui peuvent être à traitement analogique ou numérique, d’un côté et par ailleurs des processeurs qui ressemblent plus à des boites noires avec des connecteurs d’entrées et sorties, dont le contrôle se fait par un logiciel sur PC. Pourquoi ces produits coexistent-ils ?

À la base l’équation est simple. Les consoles classiques sont destinées aux opérations de direct, tels que spectacles, concerts, théâtres, plateaux TV, grand amphis où un régisseur son est au contrôle. Dans les versions numériques, celles-ci offrent des capacités de rappel de « preset », ce qui permet à l’opérateur de rappeler une configuration en un instant.

Les processeurs sont plutôt réservés aux salles de réunion, petits amphis ou le contrôle est automatisé à travers un écran tactile, et où l’animateur est aussi la seule personne qui assure la gestion sonore. Là aussi, ces outils de type numérique permettent la mise en mémoire de configurations qui peuvent être rappelées.

On pourrait croire, à ces descriptions, que ces systèmes sont identiques. C’est vrai en terme de capacité de traitement électrique du son, c’est faux en terme d’interface utilisateur.

Du côté des consoles classiques, l’avantage est l’accès direct des commandes sur son pupitre, mais qui nécessite un homme de l’art, pour en ajuster les finesses en temps réel.

Du côté des processeurs, l’intérêt est justement que les réglages ne sont pas accessibles, l’appareil est préconfiguré par un spécialiste, puis, seuls les réglages prévus sont disponibles pour les utilisateurs, à travers une interface ne permettant pas de perdre le son, de partir en larsen ou de dé-configurer l’appareil. C’est donc un outil de sécurité pour des applications bien prédéfinies.

Le cadre d’utilisation des mélangeurs audio semble être bien défini. Cependant, les processeurs audio avec leurs multiples sorties, peuvent aussi être utilisés dans des applications de spectacle par exemple, ou ce type de processeur peut assurer, en cascade sur une sortie de « console », un traitement de filtrage et de distribution du son vers les différents amplis. Dans ce cas le processeur permet d’ajuster l’équilibrage des niveaux, le retard entre voies pour les salles profondes, et de fournir la sortie LFE extraite du stéréo. Cela devient donc un complément, une extension, de la console de mixage elle-même.

À l’inverse certains amphis reçoivent des consoles classiques numériques, que l’on peut automatiser depuis un automate, mais qui restent ouvertes pour des événements exceptionnels, où un régisseur prends la main ponctuellement sur le mélangeur. Pour ma part, je regrette que sur les consoles Yamaha par exemple, les gains d’entrée des voies soient totalement analogiques, et donc non mémorisés dans les presets, ce qui risque de provoquer des erreurs lors du retour en mode autocontrôlés de la salle.

Pour conclure, les consoles classiques sont indispensables dans un grand nombre d’applications, mais les processeurs mélangeurs offrent de nombreuses possibilités car ils sont parfaitement contrôlés pour des environnements automatisés. Reste à faire le meilleur choix face à chaque projet.

Articles connexes

Résonances #8 – Ben Zand, fondateur de Zandland, société londonienne de production de documentaires

« Nous avons pensé Zandland comme un espace de confiance, où chacun peut investiguer les sujets qui l’intéressent sans se...
Ben Zand sur le tournage du documentaire « Why Men Rent Girlfriends », consacré aux incels (Involuntary celibates, « célibataires involontaires »). © DR

10 novembre 2026

Mediakwest 69 : IA, cloud et IBC 2026 pour éclairer vos choix

IA, cloud, production live : les annonces se multiplient, mais lesquelles concernent vos projets ? Avec près de 50 pages...
Mediakwest #69 : un dossier IBC 2026 de près de 50 pages, des retours de production et des regards de professionnels sur la création.

9 novembre 2026

Rencontres de L’ARP 2026 : les cinéastes font de la culture un enjeu présidentiel

Après trois jours de débats au Touquet-Paris-Plage, les Cinéastes de L’ARP ont conclu leur 36e édition par un appel direct...
© Susy Lagrange / L'ARP

9 novembre 2026

Rise AV sélectionne 23 professionnelles pour Elevate 2026

Rise AV dévoile les 23 professionnelles sélectionnées pour la deuxième édition de son programme Elevate. Pendant six semaines, des participantes...

6 novembre 2026

Dernier numéro

Découvrez toutes les nouveautés

Dernières Vidéos

510 heures de direct, 10 caméras et une régie automatisée au cœur de la forêt
ST 2110, production logicielle, IA, cloud : Mickaël Casse présente les tendances qui redessinent le broadcast
IA et animation, Aton Soumache livre sa vision sur le plateau SATIS TV
Après le ST 2110, la virtualisation, BOB ouvre un nouveau chantier pour les régies broadcast

Mediakwest, est le premier magazine « multiscreen » destiné aux professionnels de l’audiovisuel, de la télévision, du broadcast, du cinéma, des nouveaux médias et de l’entertainment.

Accès rapide