Les Rencontres Cinématographiques de L’ARP 2026 – dont la 36e édition s’est tenue du 4 au 6 novembre 2026 au Touquet-Paris-Plage – se sont achevées sur un texte de clôture qui transforme les débats de cette 36e édition en programme de vigilance pour les mois à venir.

Trois jours pour remettre la culture au centre du débat

Coprésidée cette année par Géraldine Nakache et Stéphane Brizé, la manifestation avait d’emblée placé la politique culturelle au cœur de son programme. L’ouverture, le 4 novembre, posait la question : « Présidentielles : quel projet pour la culture ? ». Les journées suivantes ont décliné cette interrogation autour des libertés de création et de diffusion, de la parité, de l’audiovisuel public, de l’intelligence artificielle, de la souveraineté culturelle et de la création européenne indépendante.

Le communiqué de clôture reprend presque point par point cette architecture. Mais il change de registre : après le temps du débat, L’ARP formule une série d’engagements et de demandes adressées au monde politique. Le texte part d’un constat très sombre du contexte international et national et appelle à faire de la culture un sujet de campagne, au même titre que les autres enjeux de souveraineté.

Liberté de création et indépendance, deux lignes rouges

Premier front revendiqué : la liberté de créer, de produire et de diffuser. Les Cinéastes de L’ARP disent vouloir combattre l’autocensure et les effets de peur qui pourraient conduire à une uniformisation des récits. Une formule résume cette inquiétude : « Lorsque la peur tient la plume, c’est la démocratie qui perd sa voix. »

Le texte place dans le même mouvement la défense de la création indépendante. Pour L’ARP, celle-ci constitue une singularité du modèle européen face à la compétition mondiale. L’organisation annonce vouloir peser sur les prochains votes européens afin que l’indépendance des auteurs, producteurs et structures de création reste une priorité politique.

IA : défendre l’innovation sans renoncer au droit d’auteur

L’intelligence artificielle occupe naturellement une place centrale dans cette feuille de route. La position exprimée n’est pas un rejet de la technologie : L’ARP affirme croire à la possibilité d’une « IA éthique », mais réclame un cadre garantissant le droit d’auteur et la sécurité juridique des usages.

Le communiqué critique très fortement les pratiques d’entraînement reposant sur des œuvres protégées sans accord des ayants droit et appelle la France à jouer un rôle moteur dans la régulation européenne. Pour les cinéastes, l’enjeu est de permettre l’innovation sans laisser la valeur culturelle produite en Europe devenir une ressource exploitable sans contrepartie par les fournisseurs de modèles.

Chronologie des médias, SMAD et audiovisuel public dans le même équilibre

Autre ligne de force : préserver les mécanismes qui organisent aujourd’hui le financement et la circulation des œuvres. L’ARP demande de pérenniser la chronologie des médias tout en harmonisant davantage les décrets SMAD, CabSat et TNT. L’objectif affiché est de maintenir un équilibre entre les différents diffuseurs et financeurs de la création tout en adaptant les règles aux nouveaux usages.

L’audiovisuel public apparaît également comme un pilier de cet équilibre. Dans son texte final, L’ARP défend un service public audiovisuel fort, indépendant et doté d’un financement pérenne, qu’elle souhaiterait voir garanti au plus haut niveau juridique. Là encore, l’organisation relie la question industrielle à celle du pluralisme et de l’accès du public à une offre culturelle diversifiée.

Parité : maintenir la pression sur toute la chaîne des métiers

La parité fait partie des engagements réaffirmés à l’issue des Rencontres. L’ARP insiste sur la nécessité d’offrir les mêmes chances aux femmes et aux hommes, « tous postes confondus ». Cette formulation élargit la question au-delà de la réalisation ou de la production pour englober l’ensemble des métiers techniques et créatifs.

Ce thème avait fait l’objet d’un débat spécifique pendant les Rencontres, intitulé « Parité dans le cinéma européen : une volonté politique ». Pour L’ARP, le sujet relève moins d’une déclaration d’intention que d’une politique durable de recrutement, d’accès aux responsabilités et de visibilité des parcours.

Faire de la souveraineté culturelle un actif stratégique

La proposition la plus structurante du communiqué concerne peut-être la souveraineté culturelle. L’ARP souhaite qu’elle soit inscrite dans la Constitution française et demande que les actifs culturels puissent être davantage protégés contre des prises de contrôle extra-européennes.

Le raisonnement est industriel autant que symbolique : sociétés de production, catalogues de films et salles de cinéma sont présentés comme des actifs stratégiques. Les cinéastes posent donc une question qui dépasse le seul soutien public à la création : qui possède, contrôle et diffuse les œuvres européennes à long terme ?

Cette problématique faisait d’ailleurs l’objet de l’un des derniers débats de l’édition 2026, consacré à la « souveraineté culturelle à l’heure des plateformes mondiales », avant une session sur l’ambition européenne pour la création indépendante.

Présidentielle 2027 : un appel direct aux candidats

Le texte s’achève par une interpellation explicite aux futurs candidats à la présidence de la République. L’ARP leur demande de faire de la culture une priorité politique et de prendre des engagements précis sur les mécanismes de soutien, l’indépendance de la création, le service public, l’IA et la souveraineté.

Plus qu’un communiqué de clôture, le document ressemble donc à une plateforme de travail pour les mois qui s’ouvrent. Les prochaines échéances législatives françaises et européennes, puis la campagne présidentielle, diront combien de ces thèmes trouveront une traduction concrète dans les programmes politiques.

À revoir : l’intégralité des débats des 36e Rencontres Cinématographiques de L’ARP est disponible sur la chaîne YouTube des Cinéastes de L’ARP.